位置: 威尼斯平台登录 政治 Shane Jones否认他在Northland Provincial Growth Fund的决定中存在冲突

Shane Jones否认他在Northland Provincial Growth Fund的决定中存在冲突

author:冷苷 来源:本站原创 时间:2019-06-06

在决定向省增长基金拨款460万美元中所 - 称其为利益冲突。

Simon Bridges在RNZ奥克兰工作室接受早报的采访。

RNZ奥克兰工作室的国家党领袖Simon Bridges 照片: RNZ / Claire Eastham-Farrelly

在他于2017年作为新西兰第一名国会议员回到议会之前,琼斯先生参与了在北国建立Kupe Manea足迹的计划,这是一个文化,遗产和教育中心。

琼斯先生于2017年11月成为部长时宣布该项目存在利益冲突。

根据“官方信息法”发布的文件部长会议期间,Grant Robertson对该项目的管理和商业运作表示担忧。

“琼斯部长保证,由于该项目有远北地区委员会的商业部门远北控股有限公司参与治理结构,他觉得他们的存在会减轻对这个问题的担忧,”文件说。

财政部长格兰特罗伯逊随后批准了拨款,尽管财政部建议不要继续执行。

在 2018年4月时,琼斯先生表示自从担任部长以来,他没有参加过有关该项目的正式会议。

财政部长Grant Robertson宣布2018年预算。

Grant Robertson 照片: RNZ / Rebekah Parsons-King

昨天,琼斯先生表示他在2018年2月的会议上只提供了事实上的“公开”信息,并没有参与该决定。 他说,他在回答ACT党领袖大卫西摩去年在议会提出的书面问题时作出了同样的回应。

“我的[利益冲突]声明是基于我在成为部长之前为这个项目提倡的事实,并且知道已经是该项目的主要支持者的Hokianga酋长Whetu Naera,”Mr Jones先生说过。

“我既没有对该项目也没有任何其他兴趣。我的声明涉及对利益冲突的看法。”

该项目背后的信任证实琼斯先生从未参与该项目,尽管他总是支持该项目。

Manea Trust主席John Klaricich表示,琼斯是多年来信任游说支持该项目的政治家之一,作为北方议员,他公开支持该项目。

但他说,琼斯先生从来不是信托的成员,或实际参与其中。

“谢恩没有参与规划或任何相关的事情,”克拉里奇先生说。

“但无论何时他在该地区,我们都抓住机会与[他]一起策划我们的事业。”

西摩先生已经要求审计长进行调查,并要求总理雅辛达·阿尔登解雇琼斯先生。

Ardern女士表示,琼斯先生正确地处理了他的利益冲突,并且 。

琼斯的行为'骑士' - 西蒙布里奇斯

国家党领袖西蒙布里奇斯告诉早报 ,琼斯先生的行为是“严重的,这是错误的”。

“作为一名部长多年[我]从来没有见过任何远程接近这种骑士行为的东西。

“他在冲突中深陷驴子......他不应该在房间里,他当然不应该说话......这两个都是令人震惊的。”

他说这是政府的另一个例子,即“缺乏关注......在诚信和程序问题上”,引用迈克尔·卡伦爵士在该集团正式宣布后已被清盘, 。

“我们生活在新西兰,而不是一些第三世界的三流国家,诚实问题,这是严重和错误的,它不应该被扫地出门。”

谢恩琼斯回应

新西兰第一位议员Shane Jones回答媒体提问

Shane Jones 照片: VNP / Phil Smith

琼斯先生淡化了他对该项目的参与。

他告诉早报 ,大约四五年前他曾与Naera先生见过面。

之后,它已经传达给政府 - 他不知道由谁 - 他将成为推动该项目向前发展的信托的主席。

“我从来没有成为信托的主席,而且我会说这只是因为我参加了一次会议并对人们产生了积极的影响 - 毕竟,每个人都希望Sonny Bill加入他们的团队 - 这并不意味着我是董事长,董事。

“这意味着我五年前在一次随机会议上。”

琼斯先生说他在批准的项目中没有任何作用,而且“整个故事是一个打败的”。

可能不适合琼斯在会议上发言 - 格迪斯

奥塔哥大学法学教授安德鲁·盖迪斯告诉“ 晨报” ,内阁手册提供了管理利益冲突的指导,并根据部长与项目的接近程度采取适当的行动。

“基本上冲突越大,你应该采取更多的关注,你应该对问题做的越少。

奥塔哥大学法学院的Andrew Geddis教授。

安德鲁格迪斯。 照片: 提供:奥塔哥大学

“所以,如果真的是他五年前才召开会议,并且碰巧知道这个人背后的人之一,那就是一场相当低级别的冲突。

“如果是因为他是这样做的主持人,他真的非常积极地参与其中,并且拥有真实的,不是经济利益,而是一种个人的法术力股权,那就是多了应该采取更严重的冲突和更大的步骤。“

Geddis博士在部长会议期间表示,该项目是否会得到适当的治理似乎出现了一个问题。

他说,看起来琼斯先生说出来并说,因为北国区议会参与其中会很好。

“在一个层面上,这只是提供事实,如果该信息已经在申请中,他只是在说'你可以看到事实'。

“但当他在一个项目上,他已经提出并想要实施,然后说'这个治理没有问题'时,它开始变成看起来像宣传的东西。

“鉴于他宣布冲突,这可能不合适。”

Geddis博士说琼斯先生更好的行动方案是允许官员回答任何问题。

他说,内阁手册的重点在于公众可以相信部长们做出的决定是为了公共利益,而不是任何一个国会议员的私人满意度。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航