位置: 威尼斯平台登录 政治 法律变更应考虑保护宗教团体免受仇恨言论的侵害

法律变更应考虑保护宗教团体免受仇恨言论的侵害

author:端木葸恤 来源:本站原创 时间:2019-06-06

人权委员会希望政府考虑修改法律以保护宗教团体免受仇恨言论的侵害,这也得到该国穆斯林协会联合会的支持。

克里斯特彻奇国家纪念服务的穆斯林男子。

穆斯林协会联合会支持保护宗教团体免受仇恨言论的呼吁。 照片: RNZ / Claire Eastham-Farrelly

司法部长安德鲁·利特尔(Andrew Little)表示,他希望加快的进程, 在基督城发生恐怖袭击事件。

但是,国家党 - 在支持审查的同时 - 说它必须小心不要取消言论自由原则,而完全拒绝任何这样的改变。

目前的情况是,没有任何法律可以防止仇恨言论在他们走在街上时根据他们的宗教信仰针对某人。

正是这样的异常现象让Little先生开始快速制定一项法律,该法律可能会为仇恨犯罪带来新的法律罪行。

安德鲁小

安德鲁小 照片: RNZ / Rebekah Parsons-King

人权委员会长期以来一直要求进行这样的审查,其首席法律顾问珍妮特安德森 - 比多伊斯说克赖斯特彻奇恐怖袭击事件说明了原因。

“我们在”人权法案“中有现行法律,但这些法律仅涉及种族,肤色,种族或民族血统。

“他们不包括因宗教信仰而针对个人或团体的敌意,也不包括性取向或性别或残疾。”

当某人在法庭上被判刑时,这种敌意可以被视为加重因素,但他们目前并不是犯罪。

“有害数字通信法案”涵盖了网上仇恨言论,但对于因宗教,性取向或残疾而面对面虐待的人来说,这一点毫无用处。

除了重新审视法律外,该委员会还呼吁政府建立一个登记册,以监督仇恨犯罪的投诉和定罪。

“这可能不会改变某人被指控的罪行。但实际上,真正非常重要的是我们知道犯罪是因为该人是同性恋,或者因为他们是某种特定的颜色,或是因为他们的性别认同或残疾, “Anderson-Bidois女士说。

虽然人们对法律变化对言论自由的影响表示担忧,但国家党领袖西蒙布里奇斯却对这种审查给予了有条件的支持。

大卫西摩

David Seymour 照片: RNZ / Richard Tindiller

另一方面,ACT的David Seymour强烈反对,认为它会将国家和坑组织分开。

他说:“判刑法案不仅允许,而且要求法官考虑是否因基于种族,肤色或国籍而对某人的敌意加剧了犯罪行为。”

新西兰伊斯兰协会联合会主席穆斯塔法·法鲁克不同意。

“为什么我们不能打开那个并包括信仰团体;任何小组不仅是穆斯林。无论是犹太社区,是印度教徒,是锡克教徒还是基督教团体。

“如果某人做出某些煽动某人伤害这些人的陈述,那么该人应该承担责任。”

Mustafa Farouk博士

Mustafa Farouk 照片: RNZ / Andrew McRae

代总理温斯顿彼得斯表示,这是该国需要进行的辩论。

“那就说了,让我们看看这个有一定的平衡。我看到左边和右边的仇恨语言,通常是极左和极右,在一个中间没有人会容忍它的环境中。

“所以我们需要在这里小心,但我认为我们需要仔细研究它。”

Little先生说他希望在今年年底之前就仇恨犯罪提出一项建议。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航