位置: 威尼斯平台登录 新闻 小米的印度问题表明需要研发

小米的印度问题表明需要研发

author:枚饯啃 来源:本站原创 时间:2019-08-16

按彭博社观点

中国的智能手机制造商小米自称是一个世界级的打败者。 仅仅四年时间,该公司已经垄断了全球最大的中国智能手机市场的30%。 直到上周,小米看起来也准备好主宰这个庞大的印度市场。 但德里高等法院的一项命令令这些希望受到了打击,禁止该公司至少在2月份之前在印度销售其大部分设备。 它的罪行:侵犯了更为成熟的爱立信所拥有的专利权。

在一个长期与制药商就其仿制品仿制品发生冲突的国家,这一决定似乎令人惊讶。 就在去年,最高法院拒绝承认诺华公司的突破性抗癌药物Glivec的专利。 该裁决允许印度公司以每月150美元的价格继续销售仿制品版本,而Glivec每月收费为2,000美元。

在这种情况下,法院正在保护重病患者的利益,否则他们将无法负担得起救命药物。 智能手机几乎不是那么重要。 然而,在这里也可以说,在像印度这样的新兴经济体中,负担得起的技术是一种公共产品。 先进的通信技术可以帮助弥补该国可怕的物理基础设施缺乏。 通过启用在线交易,智能手机可以弥补银行分支机构的不足。 他们可以向农民传播关于天气模式的重要信息,甚至可以用来促进初级保健和教育。

问题在于,无论是在药品还是手机中,最新的技术都很难以经济实惠的方式生产而不会削减一些角落。 值得赞扬的是,印度的专利制度更符合全球最佳标准,而非中国。 从长远来看,执行这些法律将比目前的挑选和选择哪些例外可能为公众服务的制度更好地为国家服务。

印度法院已经朝着这个方向前进。 与小米一样,智能手机市场上最具影响力的两家公司也受到专利诉讼的打击。 Micromax--一家在中国生产设备并且与小米一样便宜的本地品牌 - 被迫向爱立信支付使用其技术的版税; 小米可能最终也必须这样做。 结果自然会更高的手机价格。

开发廉价,尖端技术的唯一途径是加强国内的研究和开发。 印度在这方面的记录非常糟糕。 它在研发方面的支出不到GDP(按购买力平价计算)的1%。 中国花费近2%,美国花费2.8%,日本花费3.4%,韩国花费4%。 据推测,由于法院更加一贯地禁止销售山寨技术,公司别无选择,只能增加内部研发预算。

政府可以提供帮助。 它目前对内部制造商进行的研发支出提供200%的税收减免。 提高扣除额有一个很好的理由 - 比如说,提高到300%。 将推论扩展到包括外包的研究也是有意义的。 很少有印度公司有能力自行完成所有研发工作; 当他们聘请其他人来做工作时,没有理由惩罚他们。

印度至少从一个良好的基础开始。 该国已经在信息技术,制药和空间技术等领域拥有具有全球竞争力的行业。 它可以在发达国家以低廉的成本获得高质量的人力资源。 它拥有良好的大学体系 - 印度理工学院是世界一流的 - 以及政府研究实验室网络。 我们需要的是这些研究中心,工业和大学之间更密切的互动。

潜在的回报是巨大的。 近7亿印度人仍然贫穷,渴望获得低成本但技术先进的技术。 同样的产品很容易在非洲和中东的其他新兴经济体中找到市场。 即使在经历长期放缓的发达国家,消费者也在寻找高质量的便宜货。 印度公司没有理由不能生产它们。

分类新闻

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航